
火箭申京表现糟糕,拼尽全力仍难比肩约基奇却更似恩比德
丢完绝平丢绝杀,火箭队爆冷不敌鹈鹕,申京表现备受质疑!他似乎并不像外界期待的约基奇,更像是控球中锋恩比德。
丢完绝平丢绝杀
火箭队在比赛中一度领先多达25分,但最终以128-
丢完绝平丢绝杀,火箭队爆冷不敌鹈鹕,申京表现备受质疑!他似乎并不像外界期待的约基奇,更像是控球中锋恩比德。
丢完绝平丢绝杀
火箭队在比赛中一度领先多达25分,但最终以128-133输给了西部垫底的鹈鹕队,不仅让对手追平了队史最大逆转记录,也成为开赛以来唯一一支让胜率低于50%的球队逆袭成功的战绩优良队伍。
对于这场爆冷失利,火箭队的内线支柱申京难辞其咎。他的表现虽然在数据上看似全面:全场26投11中,贡献28分11篮板8助攻2抢断2盖帽,其中6个是前场篮板。但在关键时刻,申京的打法却让球队陷入困境,成为输球的重要因素。
比赛尾声时刻,他的两罚不中以及关键时刻勉强运球至前场的绝杀尝试均未能成功。在此前的比赛中他就因单打强投绝平三分失手引发质疑,而本场他依然无法在关键时刻为球队做出贡献,最终让火箭队连续在决胜阶段掉链子。
不像约基奇,更像恩比德
作为火箭队五大阵容的核心之一,申京肩负起了组织和操控球的重责,但他无法像约基奇般高效地分享球权。在关键时段,他频繁占据球权却无法盘活队友,导致杜兰特这样的明星球员出手机会寥寥。加时赛里,杜兰特的唯一一次出手还完全是靠个人能力创造出来的。
火箭队关键时刻的表现本赛季至今糟糕透顶,关键战绩仅为6胜7负,属于失分极多又难以扳回的强队。而采取申京为核心的五大阵容是球队不得已的选择,毕竟谢泼德防守表现不佳、阿门无法胜任组织任务、范乔丹长期缺阵,霍勒迪等人也难以得到教练乌度卡的信任。申京因此承担了后场持球推进的角色,但他的组织方式过于粘球,导致火箭队进攻效率低下。
与约基奇的团队配合不同,申京在运球推进后缺乏快速传球协作,而是以长时间的运球甚至背身单打浪费关键时间。他的进攻选择单一且效率不高,尤其是在空间不足的情况下更显乏力。此外,申京的三分投射威胁有限,持球后多以强冲禁区为主,导致进攻周期拖沓且失误频频。
作为大中锋,申京运球时受到重心偏高的限制,面对对手防守时极易因为动作拖曳带来被动。尤其是当队友并不能拉开空间时,火箭常常在关键时段形成场上四人等待他单打的局面,结果往往是高难度强投或者失误。
申京在内线的表现也难以令人信服:内线命中率仅56%,联盟排名第160;二次进攻命中率46.4%,联盟排名第155;罚球命中率仅有73.9%,排名第104。这样的数据不仅无法增益球队关键时段的发挥,反而进一步加剧了球队的低效。
如果说进攻本该成为申京立足团队的亮点,如今他对球队的帮助反倒减少。与此同时,他的长期问题诸如防守薄弱、失误频率高等也未能得到改善。开赛至今,申京场均失误3.4次排名联盟第9,防守效率排名联盟第98,助攻失误比排第101名,可谓是攻防两端都拖累了球队。
与模板约基奇相比,申京差距明显。虽然约基奇的防守也并不出色,但进攻端效率极为恐怖。约基奇的数据几乎全面领先:内线得分联盟第一、二次进攻得分联盟第一、内线命中率超过70%、罚球命中率接近85%,还有联盟第3的进攻效率。加上全面盘活队友的能力,约基奇即使防守相对薄弱,净效率仍排名联盟前列。而这些优势让他能够凭一己之力扭转比赛,带领球队走向胜利。
相比之下,申京现在的表现更像是恩比德这样的“控球中锋”。他占用大量球权,但进攻和效率都不足以支撑强队的需求。这样的问题不仅伤害到火箭队整体体系,也暴露了申京在比赛掌控力方面的局限性。


